Illinois Statute 725 ILCS 5/115‑21 Данный закон требует, чтобы все сведения от конфиденциальных источников (включая внештатных помощников) проходили обязательную процедуру, которая обязывает раскрыть их личность и показания в течение 30 дней до суда.
Суд проводит специальное слушание и оценивает надежность информатора.
Если есть сомнения — судья может исключить показания полностью.
Эмоциональная связь = нарушение объективностиСуд обязуется, что улики и свидетельства не были получены под влиянием личной заинтересованности.
Если он зафиксирует наличие эмоциональной связи между Билли и Адамом — ее мотивация может быть признана сомнительной, а показания — пристрастными (partisan testimony).
Основание:Federal Rules of Evidence, Rule 403: суд вправе исключить доказательства, если их ценность перекрывается риском предвзятости или обмана присяжных.
В Иллинойсе действует та же логика: показания свидетеля могут быть исключены, если связь с обвиняющей стороной искажает восприятие дела.
Нарушение процедуры использования информатораЕсли вскроется, что Адам сознательно привлек Билли, как “нелегальный” источник, и состоял с ней в личной связи — суд сочтет это злоупотреблением служебным положением.
Основание:725 ILCS 5/115‑21: в Иллинойсе суд обязан проверить достоверность показаний неоформленного источника. Связь с агентом = «основания считать, что свидетель не объективен».
Даже если Билли — официальный Confidential Informant (CI), любая личная или эмоциональная связь с агентом может быть истолкована как нарушение принципа «достоверного, независимого источника информации».
Нарушение правил внутреннего контроляФБР требует, чтобы все контакты с информатором фиксировались и велись под надзором.
Если агент и CI вступают в неформальные, незафиксированные взаимодействия (вне допросов, вне операций) — это явлется
нарушением политики FBI Domestic Investigations and Operations Guide (DIOG).
Что может произойти:Следователь внутренней безопасности засвидетельствует, что контакт между агентом и информатором нарушал официальную процедуру.
Суд воспримет это как основание усомниться в легитимности всего, что передавала Билли.
Проблема допустимости улик (suppression motion)Даже если улики были получены законно, защита может подать ходатайство об их отклонении (motion to suppress), потому что:
- агент ФБР мог повлиять на показания информатора (осознанно или нет);
- сама связь, опять же, может создать впечатление предвзятости.
На что будет ссылаться зашита:Illinois Rules of Evidence, Rule 602 & 702: свидетель не должен находиться под давлением или в зависимости от стороны обвинения.